De todas maneras, la producción volvió a caer.

La actividad petrolera del Golfo San Jorge dejó en julio una señal que, aislada, podría parecer contradictoria: la perforación recuperó ritmo, pero la producción todavía no consiguió acompañar ese movimiento.

El dato más significativo aparece en Chubut, donde se terminaron 21 pozos durante julio, frente a los 9 que se finalizaron en junio y a los 5 que se habían completado en julio de 2025. Es el mayor registro mensual de 2026 y llevó el acumulado del año a 92 pozos.

Pero la producción de petróleo, más allá de algunos indicios positivos en algunas áreas, volvió a retroceder. Según el Reporte Tendencias Oil & Gas – Cuenca del Golfo San Jorge, elaborado por Oil Production Consulting, Chubut produjo en julio 18.294 metros cúbicos diarios, un 0,9% menos que en junio y un 6,8% menos que un año atrás, cuando había alcanzado los 19.619 m³/d.

La secuencia de los últimos meses muestra mejor la dimensión del dato: después del aumento de 0,3% registrado en mayo y del 0,0% de junio, julio volvió a ubicarse en terreno negativo.

No significa que el aumento de perforación carezca de importancia. Sí obliga a separar dos tiempos distintos de la actividad: la incorporación o terminación de pozos puede mejorar antes de que la producción consiga modificar una curva de declino que viene acumulándose desde hace años.

La terminación de pozos ofrece, por ahora, una de las señales más concretas de movimiento en Chubut. De los 21 pozos terminados durante julio, 13 fueron productivos de petróleo, 2 productivos de gas y 6 correspondieron a servicios. El registro mensual prácticamente duplicó el acumulado de junio: en ese mes habían sido terminados nueve pozos. Además, la comparación interanual es todavía más marcada. En julio de 2025 se habían terminado apenas cinco pozos en Chubut. Con el resultado de julio, la provincia alcanzó 92 pozos terminados en los primeros siete meses de 2026, contra 71 al cierre de junio.

El dato no permite hablar todavía de una recuperación de la producción. Sí muestra un cambio en el nivel de actividad respecto del segundo semestre de 2025 y del comienzo de este año, cuando se había anunciado un aumento en el esfuerzo de perforación.

La diferencia entre actividad y producción se observa también en la evolución mensual. Chubut produjo 18.941 m³/d en enero; 18.922 en febrero; 18.578 en marzo; 18.412 en abril; 18.460 en mayo; 18.469 en junio y 18.294 en julio. En otras palabras, hubo cierta estabilización durante mayo y junio, pero julio volvió a empujar la curva hacia abajo. En gas, el comportamiento fue similar: Chubut produjo 5.336 Mm³/d en julio, un 1,8% menos que en junio y un 16% menos que un año atrás.

El cuadro permite leer con cierta cautela el repunte de perforación: hay más movimiento en los yacimientos, pero todavía no aparece en los volúmenes producidos. La recuperación terciaria sostiene una parte cada vez más relevante

Otro dato del informe ayuda a entender el tipo de actividad que sostiene actualmente al Golfo San Jorge.

Manantiales Behr, operado por PECOM, explicó 1.511 m³/d, el 65% de la producción mediante EOR (recuperación mediante inyección de polímeros) de la cuenca. Le siguieron Diadema, con 351 m³/d; Escalante-El Trébol, con 265; Anticlinal Grande-Cerro Dragón, con 139; y El Tordillo, con 45.

Es otro dato que ayuda a poner en perspectiva la discusión sobre el futuro de los yacimientos maduros: una parte significativa del petróleo que todavía se obtiene en el Golfo San Jorge requiere técnicas de recuperación secundaria y asistida, en lugar de depender únicamente de la producción primaria.

Fuente: ADNSUR